[…] http://archivio.fcvg.it/?p=360 a few seconds ago from web […]

[…] fcvg […]

[…] http://archivio.fcvg.it/?p=360 : altri siti sulla causa da 20.000.000 € a #Wikimedia Italia per alcune voci in #Wikipedia su #Angelucci […]

[…] anche un post di Frieda, presidente di WikiMedia Italia, con molti più dettagli e […]

[…] della citazione è stata indirizzata a Frieda Brioschi, che tratta l’argomento nel suo blog Faccio cose vedo gente, linkando le discussioni sorte a tal proposito in seno a Wikipedia. Post […]

[…] (2 * 10^7, non è un errore).  Se volete avere dettagli vi consiglio la lettura di quanto dice Frieda e tutte le fonti informative lì […]

Io sono disponibile a contribuire con una donazione per le spese legali alle seguenti condizioni:

a) che pubblichiate l’intero atto di citazione;
b) che citiate a vs. volta questi signori per lite temeraria, visto che in base allo statuto art. 2 non avete rappresentanza legale in Italia della Wikimedia Foundation, Inc.

Cons. Stato, 25 febbraio 2003 n. 1026: «Il carattere temerario della lite, che costituisce l’indefettibile condizione perché possa configurarsi la responsabilità processuale aggravata ai sensi dell’art. 96 c.p.c., va ravvisato nelle ipotesi in cui una parte abbia agito o resistito in giudizio con malafede o colpa grave, dovendosi riconoscere siffatti stati psicologici quando la parte abbia agito o resistito nella coscienza dell’infondatezza della domanda o delle tesi difensive sostenute, ovvero nel difetto dell’ordinaria diligenza nell’acquisizione di detta consapevolezza» (conff., Cass. 21 luglio 2000 n. 9579; id., sez. lav., 16 febbraio 1998 n. 1619; Trib. Rimini 2 aprile 1998,Trib. Roma 9 ottobre 1996; in dottrina, Mandrioli, Diritto process. civile, I, Torino, 2003, 344).

Qui almeno il difetto di ordinaria diligenza ci sta tutto, visto che lo statuto è pubblicato e leggibile da chiunque e che uno studio legale, come minimo, prima di intentare una causa del genere si richiede che verifichi se sussistono almeno i presupposti minimi di legge (la rappresentanza legale).

Chiedete un parere ad un legale in tal senso (io non lo sono).

I danni d’immagine per WMI ci sono evidentemente tutti, imho, visto il risalto mediatico della notizia, oltre al fatto che vi si accusa, come associazione italiana, di praticare la diffamazione.
Così la prossima volta vedrai che ci pensano due volte.

[…] non profit che corrisponde all'americana Wikimedia Foundation, ne parla sul suo blog con un post dal titolo: Hai mica 20 milioni da prestarmi?. E' questo infatti l'importo […]

[…] controllo o responsabilità sui contenuti di Wikipedia, ma nonostante ciò la sua presidentessa Frieda Brioschi (amica di Digital PR e docente ad un nostro corso proprio su Wikipedia per le aziende) si trova […]

Mi piace sta cosa della lite temeraria e credo che si dovrebbe fargliela pagare.

[…] » Hai mica 20 milioni da prestarmi? Faccio Cose Vedo Gente Fare clic per cancellare la replica. […]

[…] sono le notizie (grazie a Giovanni) che mi fanno infuriare: Antonio Angelucci, senatore del PdL, ha intentato causa […]

Da aggiungere la risposta degli Angelucci a Gilioli: http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/09/22/%C2%ABsono-a-significarvi-quanto-in-appresso%C2%BB/

[…] 2: Per conoscere bene la matematica, forse, non serve necessariamente un’enciclopedia. Infatti, questa è sicuramente più utile per imparare la […]

[…] esortiamo non solo a diffondere questa notizia, ma anche a contribuire, sperando ovviamente che tutto si risolva per il […]

[…] la causa contro Wikimedia Italia, gli Angelucci querelano il manifesto e Repubblica. As usual “tutto quanto dovesse essere […]

Anche da me il più totale e convinto sostegno a Frieda (anche economico, se serve). Anzi a tutti noi. Ma già avevo espresso il concetto alla riunione di Wikimedia Foundationa Roma. Ma, si sa, repetita iuvant.

[…] a Wikipedia, sempre a fine illustrativo, è ormai noto ai più. Un parlamentare (quota PdL) ha citato l’associazione no-profit che “pubblicizza” l’enciclopedia (comunque non responsabile dei contenuti), […]

[…] occupò persino “La Gazzetta dello Sport”, o la richiesta di risarcimento danni per ben 20 milioni di Euro avanzata da un imprenditore e rappresentante delle Istituzioni nei confronti […]

[…] la situazione attuale non è rosea (potrebbe piombarvi addosso una causa da venti milioni di euro come niente, ad esempio) e ha diversi limiti, per non dire problemi, ma la soluzione proposta non […]